曾幾何時(shí),西方資本主義制度被奉為圭臬,“往西看”“向西方取經(jīng)”成為許多發(fā)展中國(guó)家的唯一路徑選擇,“現(xiàn)代化就是西方化”“西方自由民主制度是歷史的終結(jié)”幾乎成了定論;而如今,西方資本主義制度疾病纏身、麻煩不斷,歐美國(guó)家亂象頻發(fā),一些追隨者紛紛陷入“民主陷阱”“發(fā)展陷阱”。與“西方之亂”不同,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定上創(chuàng)造了世界奇跡,中國(guó)制度無(wú)論是在平時(shí)還是在危急時(shí)刻都展現(xiàn)出強(qiáng)大的優(yōu)越性和有效性。許多國(guó)家紛紛“向東看”,探尋“中國(guó)之治”的制度密碼,希望從中找到解決自身問(wèn)題的良方。
歷史唯物主義認(rèn)為,生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)同上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng),推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。制度屬于上層建筑,必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的狀況,必須適合社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。社會(huì)主義制度之所以優(yōu)于資本主義制度,說(shuō)到底,就是因?yàn)樗軡M足越來(lái)越發(fā)達(dá)的社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)制度的要求,代表了當(dāng)今世界先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展方向。我們常講,中國(guó)特色社會(huì)主義制度是個(gè)好制度,最根本的就是好在這里。
黨的十九屆四中全會(huì)立足中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展全局,從13個(gè)方面系統(tǒng)總結(jié)了中國(guó)制度的顯著優(yōu)勢(shì)。這既是理論層面的概括提煉,也是生動(dòng)實(shí)踐的深刻總結(jié),更是億萬(wàn)人民的切身感受。
比如,這是以科學(xué)理論為指引的好制度。道路決定命運(yùn)。走什么樣的路,如何避免走錯(cuò)路,關(guān)鍵是要有思想理論的科學(xué)指引。社會(huì)主義中國(guó)之所以能夠在建設(shè)和改革中篳路藍(lán)縷、披荊斬棘,從勝利走向新的勝利,最根本的就在于有馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的正確指引。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義,是新時(shí)代全黨全國(guó)人民的思想之旗和精神之魂。這一思想緊緊圍繞實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的宏偉目標(biāo),把人民福祉、黨的使命和國(guó)家前途貫通起來(lái),為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興、為世界謀大同,成為指引當(dāng)代中國(guó)一切發(fā)展進(jìn)步的強(qiáng)大思想武器。
比如,這是有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的好制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。正是因?yàn)轳R克思主義政黨和科學(xué)社會(huì)主義天然的共生關(guān)系,決定了只要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),社會(huì)主義就變不了色、改不了道。從社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展史來(lái)看,凡是堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),社會(huì)主義就能夠江山穩(wěn)固;凡是削弱和放棄黨的領(lǐng)導(dǎo),社會(huì)主義就會(huì)改旗易幟。正如毛澤東同志所說(shuō),“革命黨是群眾的向?qū)?,在革命中未有革命黨領(lǐng)錯(cuò)了路而革命不失敗的”。黨的領(lǐng)導(dǎo)不僅確保了國(guó)家發(fā)展的正確方向,而且能夠保證我們的路線方針政策一以貫之,“一張藍(lán)圖繪到底”。而西方國(guó)家的政黨“你方唱罷我登場(chǎng)”,大多只能考慮任期內(nèi)的事,沒(méi)法從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)謀劃,即使制定了長(zhǎng)期政策,也會(huì)被后任像“翻燒餅”似的推倒重來(lái)。
比如,這是以人民為中心的好制度。在我國(guó)制度體系中,人民代表大會(huì)制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度、基本經(jīng)濟(jì)制度、文化權(quán)益保障制度、民生保障制度和社會(huì)治理制度等,無(wú)不鮮明地體現(xiàn)了人民至上的崇高理念。這同資本主義國(guó)家名義上“民有民治民享”、實(shí)質(zhì)上“以金錢(qián)資本為中心”有根本不同。舉例來(lái)說(shuō),無(wú)論我國(guó)什么地方發(fā)生火災(zāi),消防員都會(huì)第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),不惜一切代價(jià)撲滅火情。而資本主義國(guó)家就不同,2019年美國(guó)加州發(fā)生了一場(chǎng)山火,消防員“誰(shuí)交費(fèi)先救誰(shuí)”,優(yōu)先保護(hù)富人的豪宅,沒(méi)交消防費(fèi)的住戶只能望“火”興嘆,眼睜睜地看著自己的房產(chǎn)化為灰燼。肆虐的大火,猶如人間煉獄,燒出了資本主義的殘酷真相。
比如,這是集中力量辦大事的好制度。三峽工程18年移民130多萬(wàn)、扶貧脫貧幾十年如一日、挖通一個(gè)隧道歷時(shí)十幾年、南水北調(diào)跨越半個(gè)中國(guó)……這些需要調(diào)動(dòng)的資源和力量之巨是無(wú)法想象的,其他國(guó)家很難做到。特別是,這個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)在抗擊新冠肺炎疫情中得到集中體現(xiàn)。我們堅(jiān)持全國(guó)一盤(pán)棋,統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一行動(dòng),舉全國(guó)之力,集優(yōu)質(zhì)資源,為戰(zhàn)勝疫情形成了強(qiáng)大合力。在我國(guó),黨發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的作用,從而具有超強(qiáng)整合力、強(qiáng)大動(dòng)員力和高效執(zhí)行力;公有制占主體地位,從而能夠充分調(diào)動(dòng)各方面資源;堅(jiān)持以民主集中制為根本組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度,從而確保全黨服從中央、地方服從全局,等等。所有這些,都確保了全黨、全社會(huì)能夠做到上下一條心、勁往一處使。
比如,這是為事業(yè)聚英才的好制度。在我國(guó),選拔優(yōu)秀干部和各方面人才,不是為了一黨、一派的私利,而是堅(jiān)持天下為公、五湖四海、任人唯賢,有效避免了西方國(guó)家黨派紛爭(zhēng)、利益偏狹等弊病。我們每一級(jí)干部的選拔,都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的程序,歷經(jīng)長(zhǎng)期的政治鍛造和實(shí)踐鍛煉。平均來(lái)算,一個(gè)干部從入職到成長(zhǎng)為正部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,需要從700多萬(wàn)個(gè)干部中脫穎而出,經(jīng)歷時(shí)間至少23年。而在西方某些國(guó)家,連一天從政經(jīng)驗(yàn)也沒(méi)有的人,居然能堂而皇之競(jìng)選當(dāng)上總統(tǒng),并用一些職位來(lái)回報(bào)“金主”,這同我國(guó)的“賢能政治”有著本質(zhì)差別。
制度優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國(guó)家的最大優(yōu)勢(shì),國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)表面上是經(jīng)濟(jì)、科技和軍事等實(shí)力強(qiáng)弱的比拼,深層次上是制度優(yōu)劣的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)特色社會(huì)主義制度是以馬克思主義為指導(dǎo)、植根中國(guó)大地、具有深厚中華文化根基、深得人民擁護(hù)的制度,是具有強(qiáng)大生命力和巨大優(yōu)越性的制度。